Criopreservación de semen canino por congelación rápida con glicerol y Dimetilformamida

Criopreservación de semen canino por congelación rápida con glicerol y Dimetilformamida

Introducción. Diversos factores influyen sobre la capacidad fertilizante del semen canino criopreser­vado. Las alteraciones estructurales, y los efectos osmóticos y tóxicos sobre los espermatozoides, han centrado el interés en desarrollar nuevas técnicas de criopreservación y crioprotectores con mayor po­tencial para la conservación de la capacidad fertili­zante del semen. Objetivo. Comparar el efecto de la congelación rápida con glicerol y dimetilformamida sobre la calidad post-descongelación del semen ca­nino. Materiales y métodos. En un proceso de crio­preservación por congelación rápida, fueron imple­mentados cuatro tratamientos (glicerol al 3% y 5%, y dimetilformamida al 3% y 5%). Posterior a la des­congelación, fueron evaluados para cada tratamien­to, la movilidad individual, la morfología espermática y la integridad de membrana de los espermatozoi­des. La evaluación estadística se realizó mediante un análisis de varianza y una prueba de diferencia significativa mínima de Fisher. Resultados. Para la movilidad individual se encontró superioridad del gli­cerol 5% (58%±7.8) sobre DMF 5% (44.5%±17.7), glicerol 3% (18%±10.1), y DMF 3% (11.8%±10.5). Para la integridad de membrana, DMF 5% obtuvo el mayor promedio (33.4%±9.7), siendo superior a glicerol 3% (27.5%±4.3) y DMF 3% (24.2%±5.3), pero sin diferencia estadística sobre glicerol 5% (31.4%±3.8). Para la morfología espermática no se encontró diferencia estadística entre glicerol 5% (67%±11.9), glicerol 3% (65.6±12.5), y DMF 5% (60%±16.5), pero sí hubo diferencia entre estos y DMF 3% (50.1%±18.3). Conclusiones. El glicerol y la DMF en concentraciones del 5% proveen una protección similar del semen canino durante la crio­preservación por congelación rápida.