La revisión por pares (“peer review”) en las revistas científicas: una revisión que demanda atención

Resumen

La revisión por pares se reconoce como el mejor proceso disponible de evaluación de los artículos científicos que se someten a revisión. Si bien se le atribuyen grandes virtudes, también se han denunciado varias problemáticas que evidencian debilidades de este sistema. En el presente artículo se hará una síntesis de las principales virtudes,críticas y estrategias de posible solución, reportadas por la literatura científica en los últimos años. Se espera que estos insumos sean de utilidad para editores, pares y autores de las revistas científicas, y sirvan de orientación a aquellos interesados en continuar con las investigaciones que se requieren para fortalecer este sistema de evaluación.